Skulle likt å høre SV folket forsvare sitt ønske om tilbaketrekking etter å ha lest denne artikkelen.
Med mindre man plutselig skulle foreslå (eller gjennomføre) en velting av etablerte narkobaroner og krigsherrer kan man jo spørre hvordan man kan forsvare noe som helst i Afghanistan. Vi skal fjerne taliban og terrorisme. Greit nok, og om det i det hele tatt skulle la seg gjøre (da tenker jeg først og fremst på å få ende på taliban, utsletting av arbitrære begreper kan vise seg å bli vanskeligere enn man hadde håpet på) hadde det jo vært knall. Det er allikevel veldig lite som tyder på at blomsterengene ville kunne vokse på myra med det første. De som liksom skal være good guys - satt opp mot taliban, er mennesker som har hendene langt nedi narkotikaens pengesekker, klanledere og krigshissere av typen som synes dødsstraff for lesing av nytolkninger av kvinnesyn og Islam er dødsstraffen verdig.
Problemet (eller paradokset) oppstår når vi skal støtte noen tyranner og hate andre (og strekker seg mye lenger enn dagens Afghanistan). Hvordan ser du selv for deg at vår deltagelse i Afghanistan skal hjelpe lokalbefolkningen og overvinne de herskendes tankegods?
(Og for å komme med den oppklaringen som har blitt nødvendig i omtrent alle nettdebatter: Jeg er ikke for umiddelbar uttrekning. Rett og slett fordi jeg ikke har den nødvendige kompetansen til å gjøre en vurdering som bygger på annet enn det lille man får ut av den mest tilgjengelige nyhetsdekningen)