Vel, på brystet vil du ikke få samme utførelsen som med en stang, det er greit nok. Men presser du sammen bullworkeren trener du sykt med bryst musklatur. Akkurat som en Pec-Decker eller Flyes med manualer.
Uansett hva man trener/trener med og hvordan man trener så er det en form for å presse og dra. Uansett.
Og De øvelsene du lister opp Slux kan man fint utføre med en bullworker.
Men må jeg spørre. Har noen av dere, som tviler på bullworkeren, noen gang prøvd å trene hele kroppen med en Bullworker over lengre tid. Over 3-4 månder eller lengre uten noen form for andre treningsmiddler (enn kroppen)?
Hvis dere ikke har gjort det kan dere nesten ikke tvile på den heller, for har dere prøvd det, og gjort det riktig. Variere mellom Press > hold > slipp og Press > slipp >press > slipp vil dere fort merke at den kan gi litt av en utfordring og gode resultater.
Gi meg en muskelgruppe man ikke kan trene med en bullworker!
Nei jawa, en kan ikke kjøre de øvelsene med en bullworker. Da tror jeg ikke at du vet hvilke øvelser jeg snakker om. Det at bullworker gjør at en kan trene bryst på en annen måte en vanlig benkpress er ikke et argument for at bullworker er et bedre treningsapparat en en olympiastang...
Det er du som står med bevisbyrden her...
Forresten, kan man i det hele tatt trene ben med en bullworker?
men den er jo begrenset, så med vekter vil det nåk gi bedre resultater. Men fullt mulig.
Derja, du kom til det selv... Hvorfor da si at bullworker er det beste som fins? Når det ikke er det...
PS: en kan fint presse og dra med en olympiastang, men ikke på samme måte som bullworker, som jeg nekter for er bedre, helt til du kommer ti lskikkelige bevis på det motsatte